В следствие следствий

Лично мне кажется, что тот, кто сегодня выступает в поддержку Украины, должен делать оговорку, что выступает в поддержку стран Запада и НАТО. Всем понятно, что Украина без военной помощи ЕС и США абсолютно несостоятельна. В какой-то степени Украина — это боксёрская перчатка, надетая на здоровенный НАТОвский кулак, направленный в лицо России. И если Америка так возмущена специальной операцией со стороны России и действительно хочет мира, то ей достаточно перестать помогать Украине, и Россия отступит, потому как не в привычках русских бить безоружных.
Но такого нет в планах Запада, а потому и страдает весь мир.
Печально не то, что Украина пытается обрести свое лицо, а то, что силами западников это лицо гримасничает в сторону России. Вы можете представить, как повели бы себя Соединённые Штаты, вздумай Россия сосредоточить свои вооружённые силы на границе Мексики или Канады, а ракеты разместить на Кубе? Или хотя бы попробовать это сделать? Помните, чем закончилась подобная выходка Хрущёва? Американской истерикой! Так что заокеанские "партнёры" могли бы понять Россию в её напряжённом настроении относительно натовских границ и, думаю, что они прекрасно это понимают. Но давно известно, что политики так устроены, что слышат и разумеют только то, что хотят слышать и разуметь, а всё остальное сознательно пропускают мимо ушей.

Терентий Травник. Из книги "Путеводитель".
(0 пользователям это нравится)