Так утверждал Пифагор, а сегодня, наблюдая за тем, как происходит оцифровка всего мира, трудно с этим не согласиться. Мир приведен к нулю и единице, к «да» и «нет», и что удивительно, система эта работает. Медленно, но верно человечество формирует дублирующий искусственный интеллект, способный встать ему на службу. Создает вычислителя, способного многократно ускорить всю нашу жизнь, и это у него получается. Кстати, слово "компьютер" и переводится, как «вычислитель» - то есть то, что обладает способностью выполнять заданную, чётко определённую, изменяемую последовательность операций.
Звучит заманчиво. Тем не менее, не так все просто. Одно дело - вычисления, а другое - идейная загрузка вычислительного поля. Сомневаться не приходится, что в нынешнем абсолютно нецензурированном интернет-пространстве половина всей социальной информации искажена, недостоверна и подается намеренно лживо, а в оставшейся, относительно правдивой части, обычно есть неточности, и потому чтение СМИ в интернете похоже на игру-угадайку «Это правда или нет?». То, что правда все-таки есть, это безусловно. Если бы таковая отсутствовала, то интернет быстро бы себя изжил. А сделать какие-либо выводы из прочитанного или увиденного может и получиться, хотя это сложно.
При ознакомлении с лентой новостей я пользуюсь принципом: ничему сразу не верить, а проследить за интересующей меня информацией сначала дня два, а если не всё станет ясным, добавить еще несколько дней — до недели. Обычно к её концу появляется подтверждающая подозрения поправка, а то и придет такая информация, которая полностью противоречит предыдущей.
Многое из происходящего в реальной жизни замалчивается (и это зачастую правильно), потому как СМИ — не исповедальное перед народом поле, а сильнейший пропагандистский инструмент, работающий в руках подготовленных специалистов. Думаю, что таковые есть.
Несмотря на то, что информационное поле — крайне плотная среда обитания мыслей и выбрать в ней что-либо для себя — задача непростая, мы всё равно доверяем виртуальному миру. И тем не менее вопрос, как не нарваться на мошенников, не купить подделку или не довериться лжеврачу, лжеюристу и любому другому лжеспециалисту, стоит остро. На сегодня это наиболее актуальная задача, и решать её предстоит не только простым пользователям, но прежде всего, объединившимся частным лицам, которым интернет нужен для воплощения своих замыслов и идей.
То, что интернет во многом пока бесхозный — это его достоинство, потому как хозяева, как известно, бывают разные, и от того, в чьих руках он окажется, зависит судьба всего человечества. А пока остается лишь гадать, уповая на свою интуицию и проницательность ума. Авось и получится определить, где правда, а где ложь…
Терентий Травник. Из книги "Вечерняя звезда"
Звучит заманчиво. Тем не менее, не так все просто. Одно дело - вычисления, а другое - идейная загрузка вычислительного поля. Сомневаться не приходится, что в нынешнем абсолютно нецензурированном интернет-пространстве половина всей социальной информации искажена, недостоверна и подается намеренно лживо, а в оставшейся, относительно правдивой части, обычно есть неточности, и потому чтение СМИ в интернете похоже на игру-угадайку «Это правда или нет?». То, что правда все-таки есть, это безусловно. Если бы таковая отсутствовала, то интернет быстро бы себя изжил. А сделать какие-либо выводы из прочитанного или увиденного может и получиться, хотя это сложно.
При ознакомлении с лентой новостей я пользуюсь принципом: ничему сразу не верить, а проследить за интересующей меня информацией сначала дня два, а если не всё станет ясным, добавить еще несколько дней — до недели. Обычно к её концу появляется подтверждающая подозрения поправка, а то и придет такая информация, которая полностью противоречит предыдущей.
Многое из происходящего в реальной жизни замалчивается (и это зачастую правильно), потому как СМИ — не исповедальное перед народом поле, а сильнейший пропагандистский инструмент, работающий в руках подготовленных специалистов. Думаю, что таковые есть.
Несмотря на то, что информационное поле — крайне плотная среда обитания мыслей и выбрать в ней что-либо для себя — задача непростая, мы всё равно доверяем виртуальному миру. И тем не менее вопрос, как не нарваться на мошенников, не купить подделку или не довериться лжеврачу, лжеюристу и любому другому лжеспециалисту, стоит остро. На сегодня это наиболее актуальная задача, и решать её предстоит не только простым пользователям, но прежде всего, объединившимся частным лицам, которым интернет нужен для воплощения своих замыслов и идей.
То, что интернет во многом пока бесхозный — это его достоинство, потому как хозяева, как известно, бывают разные, и от того, в чьих руках он окажется, зависит судьба всего человечества. А пока остается лишь гадать, уповая на свою интуицию и проницательность ума. Авось и получится определить, где правда, а где ложь…
Терентий Травник. Из книги "Вечерняя звезда"