Да, это верно, что на своих писательских встречах я часто говорю о перспективе построения социализма как единственно возможного условия для дальнейшей эволюции нашего с вами общества. При этом есть одно существенное возражение. Дело в том, что социалистическое устроение требует высокоразвитого отношения ко всему, а значит, истинной нравственности, и прежде всего со стороны тех, кто находится в ключевых управленческих звеньях, чего без определенных действий достичь просто невозможно, а потому с Советским Союзом и произошло то, что произошло - развалился. В некоторой степени, если не обращать внимания на то, что те, кто стоял у власти и их дети жили по - капиталистически, СССР действительно находился в социалистическом фарватере.
Что касается современного капитализма, то он мало ушел от рабовладельческого строя. Разница лишь в том, что несмотря на тотальный олигархат, обычный человек здесь всё-таки имеет возможность развиваться и подняться на более высокую ступень относительно своего прежнего положения, в отличие от всё тех же рабов.
Тем не менее, социалистическое устроения общества, если его рассматривать как реальное, по-прежнему остается мало достижимой формой организации, и только потому, что не имеет ни опыта, ни верных знаний по воспитанию и образованию в этой системе ценностей.
В том, что Советский Союз обрушился, нет ничего странного. Его снесли дети тех, кто когда-то стоял у власти и делал это с явно капиталистическими настроениями, прикрываясь лишь лозунгами и идеями. Народ верил, а верхи подгнивали… Именно это и породило сегодня мажоров или, как еще говорят, золотую молодежь, а потому, собственно, ничего нового от всего этого ожидать не стоит. Печально? Да, но это не критично, потому как есть ещё и церковная, а точнее, духовная организация общества и духовная самоорганизация. По сути они и заменят всем нам и социализм, и коммунизм. Более того, вполне возможно, что именно факт самого присутствия оной и не позволяет обществу выстраивать социализм, не говоря уже о коммунизме. Предкоммунисты это уловили, а потому и снесли религиозную пирамиду в России прошлого века, но так и не дотянули до осуществления своей мечты, и на это есть объективная причина: пока есть духовно-нравственный императив, основанный на личностном восприятии жизни человеком, есть церковь, то построение коммунизма невозможно. Как бы оно ни происходило, но всегда будет антиподный выбор между первым и вторым – между верой и коммунистическим безверием. Увы, но это действительно взаимоисключающие состояния бытия. Когда есть что-то одно, то другое просто не нужно, вот и всё. Впрочем, что мешает обществу пробовать выстраивать социализм с присутствием в нём церковных основ? В целом, ничего, разве что наличие проходимцев, авантюристов и мошенников, а это уже вопросы в компетенции нашей с вами развитости. Если нам, с Божьей помощью, удастся сформировать среду, способную воспитать, начиная ещё со школы, порядочного человека, то всё встанет на свои места. Так что надо думать и искать, ибо рано или поздно необходимость в этом всё равно даст о себе знать. Христианство, если оно осуществимо в своей подлинной реальности, и является не чем иным, как самым настоящим социализмом, и тот, кто дорастёт до первого, тот самым естественным образом будет соответствовать устройству второго.
Терентий Травник. Из книги «Зелёный шарик».
Что касается современного капитализма, то он мало ушел от рабовладельческого строя. Разница лишь в том, что несмотря на тотальный олигархат, обычный человек здесь всё-таки имеет возможность развиваться и подняться на более высокую ступень относительно своего прежнего положения, в отличие от всё тех же рабов.
Тем не менее, социалистическое устроения общества, если его рассматривать как реальное, по-прежнему остается мало достижимой формой организации, и только потому, что не имеет ни опыта, ни верных знаний по воспитанию и образованию в этой системе ценностей.
В том, что Советский Союз обрушился, нет ничего странного. Его снесли дети тех, кто когда-то стоял у власти и делал это с явно капиталистическими настроениями, прикрываясь лишь лозунгами и идеями. Народ верил, а верхи подгнивали… Именно это и породило сегодня мажоров или, как еще говорят, золотую молодежь, а потому, собственно, ничего нового от всего этого ожидать не стоит. Печально? Да, но это не критично, потому как есть ещё и церковная, а точнее, духовная организация общества и духовная самоорганизация. По сути они и заменят всем нам и социализм, и коммунизм. Более того, вполне возможно, что именно факт самого присутствия оной и не позволяет обществу выстраивать социализм, не говоря уже о коммунизме. Предкоммунисты это уловили, а потому и снесли религиозную пирамиду в России прошлого века, но так и не дотянули до осуществления своей мечты, и на это есть объективная причина: пока есть духовно-нравственный императив, основанный на личностном восприятии жизни человеком, есть церковь, то построение коммунизма невозможно. Как бы оно ни происходило, но всегда будет антиподный выбор между первым и вторым – между верой и коммунистическим безверием. Увы, но это действительно взаимоисключающие состояния бытия. Когда есть что-то одно, то другое просто не нужно, вот и всё. Впрочем, что мешает обществу пробовать выстраивать социализм с присутствием в нём церковных основ? В целом, ничего, разве что наличие проходимцев, авантюристов и мошенников, а это уже вопросы в компетенции нашей с вами развитости. Если нам, с Божьей помощью, удастся сформировать среду, способную воспитать, начиная ещё со школы, порядочного человека, то всё встанет на свои места. Так что надо думать и искать, ибо рано или поздно необходимость в этом всё равно даст о себе знать. Христианство, если оно осуществимо в своей подлинной реальности, и является не чем иным, как самым настоящим социализмом, и тот, кто дорастёт до первого, тот самым естественным образом будет соответствовать устройству второго.
Терентий Травник. Из книги «Зелёный шарик».