Школа обесшколивания

Не так давно у меня была встреча со студентами - старшекурсниками одного из московских вузов. Вопросов было много, разговор был содержательный, и темы в основном касались развития человека и человечества, что вполне естественно для людей этого возраста. Конечно, большинство из них видели главный смысл развития человечества именно в наращивании благ вследствие научного-технического прогресса. Выслушав разного рода доводы в пользу последнего, я поинтересовался у ребят, что бы они делали, если бы вдруг прямо сейчас попали в то время, где прогресс достиг максимального уровня. И тут возникла пауза, потому как никто из них не смог ответить на вопрос, как и каким образом он бы воспользовался этой ситуацией, не говоря о том, как бы в этом жил. И это, сами понимаете, вовсе не простой вопрос, хотя на первый взгляд кажется, что чего в этом сложного: живи и наслаждайся. А поскольку аудитория моя состояла из ребят думающих, то все понимали, что жить на всем готовеньком означает подписать себе смертный приговор, потому что в случае потери этого самого «готовенького» ничего не останется, как распрощаться с жизнью, ибо навыков к выживанию не останется вследствие гиперобеспечения удобствами. К примеру, допустим: цивилизация достигла такого уровня развития, что смогла создать абсолютно идентичных человеку искусственных слуг, готовых делать все, что только вам ни придет в голову. И это будут не рабы с их затаенной обидой, а простые, запрограммированные исключительно на ваше благо, киберсоздания, эдакие вечные гувернанты, домохозяйки, уборщики, массажисты, аниматоры — и всё в одном лице, да ещё и без капризов от усталости. Вместе с этим появятся умные автомобили, доставляющие вас до места, — достаточно просто назвать адрес, сесть в машину и вздремнуть. Ваш дом будет запрограммирован на абсолютный комфорт: еда станет идеальная по качеству, составу и всегда в необходимом количестве, медицина освоит атомарную диагностику и лечение на генном уровне, а это быстро, безболезненно и со стопроцентным положительным результатом. Экология будет сбалансирована, преступность останется в прошлом, образование — упразднено или по желанию. Человеку же будут обеспечены сплошные релакс и созерцание, ну и так далее… А вот здесь и скрывается подвох! Казалось бы, пришло время для саморазвития, ан-нет: время-то пришло, а с развитием не получается – нет тенденции к преодолению. Как-никак, но все мы развиваемся только тогда, когда решаем ту или иную задачу, а если её нет, то, простите, и решать нечего. Вот вам и ответ: в обществе всеобщего блага, где всё для людей, первыми люди и вымрут. И если они этого не захотят, то должны будут создавать себе трудности буквально на пустом месте, что, согласитесь, непросто, тем более для расслабленных умом от благополучия людей.
Сегодня мы наблюдаем развитие гиперинфантилизма в людях. Человеку за сорок, пятьдесят, под шестьдесят, а то и за… А он всё как ребенок обижается, капризничает, постоянно чем-то недоволен, а главное, продолжает молодиться, причем с каким-то необыкновенным упорством. Откуда это? Всё просто – это результат, связанный с ростом комфорта в обществе. Нет трудностей, вот люди и застревают в подростковости. Нет высших целей, нет глубины переживаний, снижена драматургия бытия, в разы занижены духовные ценности, гуманистические идеалы и социальные требования. Нет потребности в героике, стремления к объединяющим решениям, к взаимному продвижению во имя чего-то большего, нежели имеется на данный момент. Поколение, выросшее на подобных ценностях, без труда запускает волну самовырождения. Кстати, к этому вплотную подошли Америка, благополучная Европа, а следом — и Россия. В какой-то степени недавняя пандемия могла бы стать фактором сопротивления общей деградации, если бы не была так примитивно смоделирована и осуществлена теми, кто преследовал свои, кстати, очень примитивные интересы. Спектакль с коронным вирусом в главной роли , обошедшийся человечеству в такие огромные суммы, что они могли бы покрыть расходы на решение колоссального количества насущных проблем, что, по указанным мною выше причинам, выходом бы всё равно не стало. Не думаю, что сегодня, а скорее уже давно, люди стоят перед решением одной единственной задачи – эволюции сознания, причем исключительно через нравственные приоритеты. Человечество должно отойти от овеществленных благ и выйти на уровень просветленного ума. Это и только это способно решить задачу нашего с вами спасения от грядущей гибели в результате экспансии комфортной и благополучной жизни. В конечном счете всех нас погубят не войны и моры, не засухи или землетрясения, а наслаждение от благополучного сидения в кресле под крышей дома своего, да еще и перед 3D-телевизором с возможностями передачи ко всему ещё и запахов. А начало конца всегда безоблачно и крайне привлекательно, как и смертельная доза морфия.

Терентий Травник. Из книги "Честное слово".
(0 пользователям это нравится)