Меня нередко пытаются втянуть в разговоры, касающиеся тех или иных неприглядных поступков известных или, как сегодня принято говорить, медийных личностей. Я отказываюсь, объясняя это тем, что у меня нет достаточной информации, чтобы об этом говорить, а потому всё будет неточным и во многом безосновательным. Иногда, для особо напористых, я привожу простой довод. Представьте, говорю, что некто, простите, обделался в кровати. Какое у вас, спрашиваю, к этому отношение? Чаще всего человек выражает недоумение, а то и брезгливость. И тут я уточняю: а всё потому, что бедолага этот парализованный и не совладал с ситуацией. Конечно же, подобное уточнение сразу меняет дело.
А говорю я всё это к тому, что выказывать какие-либо суждения, тем более отрицательного характера, опираясь только на то, что вы узнали из прессы или интернета, как минимум некорректно. Уверен, что у любого поступка, касающегося известных личностей, а люди они далеко не глупые, есть весьма серьезные основания, которые остаются вне поля нашего с вами зрения.
А потому всё гораздо серьезнее и сложнее, а не так, как это пытаются представить, а то и очернить журналисты или блогеры.
Что по мне, то интернет вообще грешит, причем смачно, бульварщиной, примитивным базарным трёпом, бескультурьем, а то и откровенными пошлостью и хамством. Так что делать выводы на основании прочитанного вами по тому или иному случаю не стоит: скорее всего они будут ошибочными, а оно вам надо?

Терентий Травник. Из книги «Три-Четыре».