Признаюсь, но мне непонятно, почему до сих пор в самое лучшее эфирное время на «Радио России» идут передачи об американской музыке и культуре, причем мастерские и очень интересные. Я не против этого, но почему бы не сделать что-либо подобное и об отечественных исполнителях. Хотя бы потому, что сегодня, сами понимаете, оно того требует. Неужели некому?
Мне также не совсем понятно, почему до сих пор на «РадиоРоссии» в программе «Поэзия русской весны» читают стихи абсолютно не умеющие это делать люди. Есть же прекрасные голоса и мастера чтения, достаточно сделать запрос в интернете, но эти голоса озвучивают рекламу — и не более того. Не мне говорить, насколько сильное воздействие производит правильное прочтение стихотворения, да еще и красивым голосом. Сама идея трансляции стихов в это непростое время замечательная, поскольку нет ничего в языке более емкого, чем поэзия, но складывается впечатление недоделки и явной небрежности в осуществлении задуманного.
Почему при общей волне радения о нравственном воспитании молодежи главные источники СМИ, имеющие охват буквально всей страны, не заботятся о качестве своей продукции и верном подходе к делу? Увы, но таких примеров множество. Конечно, можно возразить: мол, не до этого, потому как всё для фронта и всё для победы. Но неужели непонятно, что брак в культуре — это то же самое, что заклинивший патрон во время боя. Ничто не может заменить качественную пропаганду и агитацию— достаточно вспомнить голос Левитана в годы ВОВ. И это, поверьте, имеет не меньшее воздействие на человека, чем удачно проведенная атака. Вообще-то сегодня всё имеет значение, и то, что кто-то считает мелочами, тем более. Заниматься качественным контентом, тем более радиостанций и ТВ-каналов, финансируемых из госбюджета, является делом чести. Очень хочется надеяться, что это обычная халатность, а не сознательное вредительство, и тем более не саботаж. СМИ призваны культивировать в народе лучшие чувства и стремления, а потому относиться наплевательски к тому, что и как они это делают, прикрываясь тем, что народ всё съест и переварит - цинично и мерзко. Только не говорите мне, что всё дело в деньгах - это ни о чём! Я говорю о бюджетных проектах, которые финансируются из нашего с вами кармана, так что надо бы почестнее с этим поступать. Или сойдет по принципу: не своё - значит не жалко? Я не поборник абсолютного мастерства, но в данном случае речь идёт об элементарной порядочности, не более того.
И вообще с народом, каким бы он ни был простецким или неграмотным, так поступать нельзя — это же люди. А тем, кто так и не понял это, предлагаю наложить, простите, кучу в своей комнате, пригласить гостей почаевничать и выслушать от них всё то, что я так и не смог до вас донести.
Терентий Травник. Из книги "Корни и семена".
Мне также не совсем понятно, почему до сих пор на «РадиоРоссии» в программе «Поэзия русской весны» читают стихи абсолютно не умеющие это делать люди. Есть же прекрасные голоса и мастера чтения, достаточно сделать запрос в интернете, но эти голоса озвучивают рекламу — и не более того. Не мне говорить, насколько сильное воздействие производит правильное прочтение стихотворения, да еще и красивым голосом. Сама идея трансляции стихов в это непростое время замечательная, поскольку нет ничего в языке более емкого, чем поэзия, но складывается впечатление недоделки и явной небрежности в осуществлении задуманного.
Почему при общей волне радения о нравственном воспитании молодежи главные источники СМИ, имеющие охват буквально всей страны, не заботятся о качестве своей продукции и верном подходе к делу? Увы, но таких примеров множество. Конечно, можно возразить: мол, не до этого, потому как всё для фронта и всё для победы. Но неужели непонятно, что брак в культуре — это то же самое, что заклинивший патрон во время боя. Ничто не может заменить качественную пропаганду и агитацию— достаточно вспомнить голос Левитана в годы ВОВ. И это, поверьте, имеет не меньшее воздействие на человека, чем удачно проведенная атака. Вообще-то сегодня всё имеет значение, и то, что кто-то считает мелочами, тем более. Заниматься качественным контентом, тем более радиостанций и ТВ-каналов, финансируемых из госбюджета, является делом чести. Очень хочется надеяться, что это обычная халатность, а не сознательное вредительство, и тем более не саботаж. СМИ призваны культивировать в народе лучшие чувства и стремления, а потому относиться наплевательски к тому, что и как они это делают, прикрываясь тем, что народ всё съест и переварит - цинично и мерзко. Только не говорите мне, что всё дело в деньгах - это ни о чём! Я говорю о бюджетных проектах, которые финансируются из нашего с вами кармана, так что надо бы почестнее с этим поступать. Или сойдет по принципу: не своё - значит не жалко? Я не поборник абсолютного мастерства, но в данном случае речь идёт об элементарной порядочности, не более того.
И вообще с народом, каким бы он ни был простецким или неграмотным, так поступать нельзя — это же люди. А тем, кто так и не понял это, предлагаю наложить, простите, кучу в своей комнате, пригласить гостей почаевничать и выслушать от них всё то, что я так и не смог до вас донести.
Терентий Травник. Из книги "Корни и семена".