Было бы наивным считать...

Было бы наивным считать, что средства массовой информации рассказывают правду. Правда - вообще дело индивидуальное и весьма субъективное, и точность ответа зависит от правильности и лаконичности поставленного вопроса. Рассуждая же на тему правды, приводя в доказательство те или иные факты, можно в лучшем случае достигнуть некоего правдоподобия.
А задача СМИ во всяком государстве, и это совершенно очевидно, заключается в том, чтобы с максимальной уверенностью в сказанном формировать общественное мнение, удобное для правящей элиты или партии, но не доносить правду до населения. Правда требует камерности, и неконтролируемое впрыскивание правды в массовое сознание, как ничто иное , раскачивает общественные устои. Наилучшим состоянием СМИ в свободном обществе является такое, когда сама правящая система вносит в создаваемый ею же поток информации дозированную долю самокритичности, рассудительности и трезвой самооценки. Обращаю внимание, что не оппозиционными путями это должно делаться, а личной инициативой. Апеллировать к оппозиции, пытаясь искать в ее доводах ответы на недосказанное, - нелепо, поскольку оппозиционные СМИ построены на все тех же принципах угождения, но теперь уже своей элите. В любом случае, два мнения полезны, но вывод требует индивидуального подхода. И ваше мнение вполне может оказаться не на стороне правды, а там, где будет предложена прозрачная и понятная вам аргументация.
Терентiй Травнiкъ. Из «Писем и дневников».
(0 пользователям это нравится)