Совсем недавно, в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» Юлий Гусман заметил, что даже обсуждать подобные скандалы стыдно, поминая одиозный фильм Учителя «Матильда».
Далее же цитирую самого Юлия Соломоновича: «Я не знаком с этой милой девочкой, госпожой Поклонской, но поднимать лапу, на может, плохую, может хорошую картину, которую никто не видел - это на грани шизофрении. Мало того, что этот человек, очевидно, я не скажу дурочка, потому что в эфире так не говорят, но совсем неумная девочка. Я искренне могу верить, что в розетку тыкаешь пальцами, а там тебя иголочкой колют, но оттого, что я не электрик, мне не надо давать советы электрикам», - сказал Гусман видимо, имея в виду, что всяк сверчок знай свой шесток.
Что ж, мнение, есть мнение. Но очень жаль, что при высказывании своего авторитетного замечания, с опытом человека, повидавшего жизнь, а оно так и есть, г-н Гусман сошел на худшую из риторик, видимо так и не заметив этого. Худшую, которую может себе позволить человек его ранга и статуса, дослужившийся до званий и художественного руководителя первой Национальной премии Российской Академии кинематографических искусств — премии «Ника», и постоянного члена жюри КВН, и члена президиума Российского еврейского конгресса, можно сказать, став лицом, на которого равняются иже с ним идущие.
И вот так - назвать человека «не дурочкой», только потому, что так не говорят в его понимании в эфире ( а так бы и назвал), но при этом в продолжение, выдав снисходительное «неумная девочка», совершенно обнуляет ход мыслей почтенного мэтра.
Напомню, что речь идет не просто о г-же Поклонской, но, как никак, о российском государственном деятеле, юристе, депутате Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации, Наталье Поклонской, заместителе председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции, бывшем прокуроре Автономной республики Крым, причем в трудные для региона времена.
Да, неопытна, да молода, да сказала… но это же не приговор, время то есть.
Тогда к чему всё это - некое с ленцой, свойственной мэтрам, прокатывание катком, человека, да ещё и в радиоэфире.
Пройдет время и у Натальи Владимировны Полонской что-то поменяется в способах оценки окружающей действительности, все мы растем. А если так, то о каком уровне достигнутого тогда можно говорить, слушая от человека подобные почти фыркания, кои допускает Юлий Соломонович Гусман. Или победителей не судят?
Что касается г-жи Поклонской, то, как мне кажется, ей вообще свойственна некая безапелляционность, напористость, прокурорскость, я бы сказал. Это видимо в характере у неё, а скорее и от профессии.
И всё же, если бы г-н Гусман чуть-чуть иначе бы построил свое мнение, то все бы сложилось в правильную картину, а так, как говорится, что имеем…
Терентiй Травнiкъ.
Из книги « На листе бумаги». 2017